洪水过后粮食会涨价吗
洪水过后,粮食价格可能会受到一定影响。洪水可能导致农田受损、农作物减产,从而影响粮食的供应。如果供应减少,需求不变,那么粮食价格可能会上涨。然而,实际情况可能因多种因素而有所不同:
1. 政府干预:政府可能会采取措施,如增加粮食储备、调控市场等,以稳定粮食价格。
2. 替代品:在其他粮食供应短缺的情况下,人们可能会寻求替代品,如土豆、玉米等,从而降低对某一种粮食的需求,缓解价格上涨压力。
3. 国际市场:在全球化的背景下,国际市场的粮食价格变动也会影响国内市场。如果其他国家的粮食供应充足,进口粮食可能会对国内市场起到一定的平衡作用。
4. 生产恢复:洪水过后,政府和农民可能会采取措施加快生产恢复,如修复水利设施、提供农业补贴等,从而提高粮食产量,降低价格上涨压力。
总之,洪水过后粮食价格可能会受到一定影响,但具体影响程度取决于多种因素。政府、市场、国际环境等多种力量将在这个过程中发挥作用,共同影响粮食价格的波动。
会
粮食会涨价。大面积春播稻田被淹,早稻增产形势严峻。加之早稻播种育秧期受到“倒春寒”天气的影响,移栽期推迟,今年南方地区早籼稻出穗期普遍比往年延后,后期的高温高湿天气既不利于早籼稻生长,又将增加病虫害的发病几率,早稻减产形势几定。
洪水过后,粮食价格可能会受到一定程度的影响而上涨。洪水可能导致农田受灾,农作物受损或无法正常种植,从而减少了粮食的产量。供应减少会导致市场上的粮食供需失衡,进而推动粮食价格上涨。
此外,洪水还可能对粮食的储存和运输造成影响,增加了成本,也可能对价格产生一定的影响。然而,具体的涨幅和影响范围会受到多种因素的综合影响,包括灾情严重程度、政府应对措施、市场竞争等等。因此,粮食价格是否上涨还需要具体情况具体分析。
物价调控归哪个部门管
以前是物价局管理,现在市场管理局。物价管理机构是指管理、监督物价的机关、单位。我国物价管理机构的设置大致如下: 国务院设物价局,管理和监督全国的物价工作;地方各级人民政府设物价局或物价委员会,管理和监督本地区的物价工作;各级有关业务主管部门和企业、事业单位,设立与工作任务相应的物价管理机构,负责本系统、本单位的物价管理和监督。[1]
周肉价格突飞猛进暴涨,调控部门的宏观调控算失误吗
我认为不算,调控部门就象机械润滑剂,如果机械正常运转,它能起一定作用。如果机械报废了,润滑剂还有作用吗?
调控部门在市场经济背景下,靠什么调节物价,只能靠库存。如果该物品短缺,又靠什么來维持供需平衡呢?俗话说得好:巧妇难为无米之炊。
随便说一句,提问题应该严谨一些,短短十几个字就把猪肉写成了“周肉”。令人感到不爽。
谢谢邀请!
玉米调控,暂停收货,能否带动价格下行
我是种玉米的农民,而且20的玉米还没有卖。
17年18年环保部门整顿养猪业,外加非洲猪瘟。猪价“调控上了天”,接着19年末抛国储,加大进口,可是也没有把价格调控下来,因为缺口摆在那,直到现在,生猪产能上来了,猪价才直线下滑。
20年产的玉米价格一路飙升,主要原因是由于多种因素,供需矛盾推高米价。国家一直推出调控米价政策,比如小麦替代,比如扩大进口,已经把玉米价格在相对高位稳定下来。今天6月4日进口玉米拍卖,以及近几日国有加工企业停收,也是价格调控的手段之一。有调控,市场多少也会有一些反应,但不会太大,因为毕竟玉米供应缺口在那呢!
玉米不等同于生猪,玉米是一季收获供应全年,现在玉米存量就那么多,不论在谁手里保存,到底加上替代加上进口能不能满足消费,谁也说不准。
玉米的价格能不能涨价,或者说维持高位,就看有粮人的心态,虽然用粮企业出价格,可是价格不满意就都不卖,谁也没办法,企业只能抬价收粮。
国家吹风也好,拍卖也好,就看想卖粮的心态,大家恐慌了,价格就会下滑,有粮人惜售,价格就会坚挺,或者说上涨。
国家管控钢价吗
中国政府一直在采取管控措施来控制钢价,尤其是在疫情期间,政府加强了对钢铁生产和销售的监管。政府通过控制原材料价格、限制进口、增加出口等手段来调节市场供应和需求,从而影响钢价。
此外,政府还鼓励企业加强自律,遵守市场规则,防止价格操纵等不正当行为,以保持市场的公平、透明和稳定。
在中国,国家有一定的管控钢价的政策和措施,例如设定最高限价、调整进口关税、调整增值税等。国家的管控主要是基于保障国家经济安全和民生需要,避免价格波动对社会经济产生负面影响。但是,市场需求和供给的变化也会对钢价产生影响,国家的管控力度也有限,不能完全控制钢价的波动。
如果国家不调控粮食价格,粮价由市场来调节,会发生什么事
我是小谈,有问必答。
价格法中,有一条内容是控制与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格,很明显,这里说的关乎人民生活的商品之一,就是粮食。
因为民以食为天,万物基于"粮食",如果粮食的价格波动很大,那么就会带动其他产品价格的波动。比如说肉类,家禽也得吃粮食,一旦粮食涨价,所有能吃的东西都得涨。再比如说化肥,一旦粮食涨价,整个化工产业都会跟着动。这一系列变化,就像蝴蝶效应一样,可能会带来巨变。
说两个有关粮食的故事吧,我老家是山东某小县城的,临着"中国大蒜之乡",所以呢家里那边也基本家家种蒜,价格不温不火,基本收支平衡。
某年突然大蒜价格暴涨,变得比肉还贵,这一下子就调动了大家种植的积极性,第二年开始更大面积的种植大蒜。
结果可想而知,第二年大蒜价格暴跌,这件事也被人笑称为"蒜你狠"事件。类似的还有豆你玩、姜你军等事件。
简单一句话就是如果不对经济作物价格进行干预,肯定会扰乱市场。像葱姜蒜还好,毕竟不能当饭吃,但是如果粮食也这么波动的话,肯定是会出大问题了。
第二个故事,被称为粮食大战,近些年来好多次了,也是在粮食大战中,我们学会了藏粮和控价,最著名的一次当属08年经济危机前后了,简单说下。
我国是大豆进口大国,主要进口对象是美国,这羊毛美国自然是不能放过,大豆价格也是一涨再涨。大豆涨了,豆油就得涨,豆粕也得涨,豆粕涨了,肉价就得涨。
这下子,种植户的积极性又上来了。但是不幸的是,08年赶上了经济危机,美国把自己折进去了,没办法,只能降价。
然后我们就面临一个问题,农户又得赔钱,怎么办?控价,收,然后储存。一方面是能够稳定国内市场,另一方面还能应对进口市场。
如果美国再坐地起价,那么我们完全可以不买,抛售库存,看谁能熬过谁。所以,现在我们知道,进口粮食和肉类都是低于国内成本了,这里就是国家在控价和兜底了。
不控价,我们粮食种植和禽类养殖成本比发达国家高,现代化不足,在售价上也没有优势,大几率会影响本土农产品的发展。就会对国外农产品产生依赖性,这点是最难受的。
还是那句话,民以食为天,如果不控价,进口粮价一直低于国内粮价,那么或许有一天,我们的粮食也会被"卡脖子"。
现在国家基本不调控主粮价格,实行粮食随行就市原则。因为市场主要由供求关系决定价格,主粮优质才能优价,消费者对低端口感差主粮不感兴趣,低端主粮必然呈降价趋势。所以政府无法长期实行粮食收购保护价,市场价值规律不以人的意志为转移。
粮食是人人不可缺少的必备品,离开了粮食谁也不能长久,对于价格上的调控是非常必要的,改革开放让一部分人先富了起来,当然也有一部分穷人,富人享受着社会的资源没有压力,相对于穷人能解决温饱就不错了,国家如果放开粮食就会有富人甚至外国财团烘炒粮食來获利是其一,其二是引起无粮抢粮动乱,有粮食一切安好,无粮食什么也没有,民以食为天,所以国家必须控粮,控粮又解决不了老百姓的富裕生活所以国家一定要从医疗教育养老方面解决农民受累不公平的待遇
根据农业部世界粮食展望报告,2000年美国各大超市,大米售出价格为每斤0,7元人民币。中国超市售出大米价格是多少?
缅甸去年6月对华出口玉米价格每斤0,59元,只有云南省同期玉米,市场价格三分之一。
上图:印度农民耕种手段跟中国农民差不多,去年向中国出口优质稻谷10万吨,每斤售价不到一元。
中国农民生产效率不到美国农民1%,美国农业人口一千五百万,生产出占世界产量2/3大豆,2/3玉米,1/3小麦。反观中国农业人口5、4亿以上,平均农效率一言难尽。下图:美国农民如何做到,猪肉4元钱一斤生产。
国家为了保护农产品国内价格,限制诸多农产品的进口,进口配额审批把关世界第一。
城市居民收入,不到美国人五分之一,而且要承担比美国,还要高的农产品价格,让城市居民感到辛酸。
国家不管制农产品价格,仍其参与国际市场化价格竞争,相性早就破产,或被外国公司所收购。
由于市场分国内外,因此这个问题要从国际生产和国内市场来看。由于坚持对外开放是我国的基本国策之一,如果放开粮食市场,国外的粮食会大量的进来。因为一般地,国外的机械化程度以及经营规模以及科技水平比我们更高、更大和更强,所以销售价格(生产成本)比我们国内低,这样开放市场有利于国外的粮食生产者而不是我们自己。
另一方面,由于我们人口基数大,只要我们进口粮食就会引起国际市场粮油价格的上涨,原来100元钱能买50斤粮食因为我们进口可能只能买40斤了,这使得国民经济福利受损。
这就是为什么国家管控粮油价格而不能放开的原因。
6月新房价格领涨全国的洛阳出手调控,单价超4月不得网签,对外传达了什么信息
政府的用意仍是控制房地产泡沫的迅速膨胀,坚持房子不是用炒的,是用来住的这个宏观管控理念。控制房地产价格过快上涨,维护刚需者的住房需求!@房产大象 @房产第一线 @康康说房产
洛阳对房价出手进行了调控,这其实是明智的选择。
虽然洛阳目前形势一片大好,但是过快的房价增长将会导致很多问题,首先受到波及的肯定是洛阳本地经济。
洛阳目前来说定位很好,需要大的建设开发,预防资金过度流入房地产市场是对洛阳均衡快速发展的保障。
不光是洛阳,就目前而言,国内房价普遍过高,类似洛阳这样的城市,未来房价肯定还有一定的提升空间;然而,相较而言,南阳这样的城市,未来房价提升的空间就比较狭隘,现在更多的是那种“炒房”的存在。
房价在一定程度上反映了经济问题,房价的过快增长或者说脱离了实际的增长,为给城市的发展、人们生活带来严重的恶劣影响。
房子是用来住的,这一理念,将会越来越受推崇,炒房的终究会有成为“接盘侠”的一天,未来房价的大趋势是“趋稳”,这也是政策要求。
还没有评论,来说两句吧...